Чи потрібен нам технологічний стандарт підготовки вчителя?

Материал из ЗапоВики

Перейти к: навигация, поиск

Будь ласка залишайте свій підпис після висловлювання своїх думок.

В цілому так,потрібен.Але,кожен вчитель повинен зростати професійно кожного дня і тут ніякі стандарти не мають змісту.oni. Да,потрібен.Знаючи стандарт, вчитель творчо підходить до навчально-виховного процесу.--XOL 08:51, 11 сентября 2008 (EEST)

Очень нужен. Но к сожалению (или к счастью)информатика - это такой предмет который подстраивается под современный мир. Каждый день день, месяц, год появляются новые программы, техника, и.т.д. Значит и стандарт должен каждый год обновляться. --dominic28 22:09, 21 сентября 2008 (EEST)

Совсем не однозначный вопрос. Согласно толково-словообразовательному словарю (www.gramota.ru):
СТАНДАРТ м.
Типовой образец, которому что-л. должно удовлетворять по размерам, форме, качеству. // Единая форма организации, проведения чего-л.
перен. То, что не заключает в себе ничего оригинального, своеобразного; шаблон, трафарет.
Что нам даст этот стандарт? Может, нам надо определить нижний порог уровня владения учителем технологиями (только нужно определить, какими технологиями. Если эти слова использовать, как название документа, оторвавшись от контекста нашего обсуждения, совсем не обязательно при этой фразе возникает ассоциация с информационными технологиями, есть ещё масса других)? Тогда стандарт пригодится, чтобы использовать его ещё где-либо (при аттестации, для улучшения его, учителя, самочувствия и т.п.). Значит, давайте определять, куда его потом применять. Сам по себе стандарт вряд ли нужен.
И, может, его все же назвать иначе? Чтобы избавиться от переносного значения - нам же нужен не трафарет, наверное...
Идея хороша, осталось подумать над воплощением.--Aviket 11:14, 12 декабря 2008 (EET)

Личные инструменты
правила на Заповики
Сайт кафедры ИИТО
переход на сайт центра
 
Наша награда.